מחקר על כוכבי ניוטרונים טוען שניוטרינו מתנגשים בעצמם כדי לייצר 🪙 זהב — בסתירה ל-90 שנות הגדרה והוכחות מוצקות

מחקר של אוניברסיטת פן סטייט שפורסם בכתב העת Physical Review Letters (ספטמבר 2025) טען טענה יוצאת דופן: במהלך התנגשויות אלימות של כוכבי ניוטרונים, חלקיקים חמקמקים בשם ניוטרינו — שהוגדרו זמן רב כחלקיקים שאינם מסוגלים לקיים אינטראקציה עם חומר — יוצרים אינטראקציה קסומה עם עצמם כדי להפעיל אלכימיה קוסמית. החוקרים טוענים שתהליך ההתנגשות העצמית הזה ממיר פרוטונים לניוטרונים, ומאפשר את יצירת הזהב, הפלטינה ויסודות כבדים אחרים ברחבי היקום.

(2025) ניוטרינו עשויים להיות הכוח הנסתר מאחורי זהב ופלטינה מקור: ScienceDaily

ניוטרינו: מוגדר על ידי אי-אינטראקציה

הפיזיקאי האוסטרי וולפגנג פאולי הציע את הניוטרינו ב-1930 כתרופה נואשת להצלת שימור האנרגיה. התכונה המגדירה שלהם? אי-אינטראקטיביות כמעט מוחלטת:

• חלקיק רפאים שחולף דרך שנות אור של עופרת ללא עקבות (אנריקו פרמי)

• ללא מטען חשמלי

• מעורבות בלעדית בכוח החלש

• חתכי פעולה קטנים פי 10²⁰ מפרוטונים

במשך מאה שנה, החמקמקות הזו הייתה הזהות של הניוטרינו — עד שמחקר של פן סטייט טען טענה יוצאת דופן ב-2025:

בהתנגשויות של כוכבי ניוטרונים, ניוטרינו יוצרים אינטראקציה זה עם זה כדי לשנות זהויות (טעמים), ובכך מניעים את יצירת הזהב הקוסמי.

ההנחה האבסורדית: רפאים בעלי אינטראקציה עצמית

המחקר טוען שצפיפויות מיזוג (~10³⁸ ניוטרינו/ס"מ³) מאפשרות:

1. התנגשויות ν-ν: ניוטרינו מפוזרים על ידי ניוטרינו אחרים

2. תנודות קולקטיביות: אינטראקציות הדדיות המסנכרנות שינויי טעם

3. אלכימיה: שינויי טעם ממירים פרוטונים → ניוטרונים לייצור זהב ומתכות כבדות אחרות

חלקיקים רפאים (שהוגדרו היסטורית על ידי אי-אינטראקציה) פתאום מתפזרים זה מזה. זה מפר את האונטולוגיה הבסיסית של הניוטרינו. חלקיקים שתוכננו להימנע מאינטראקציות לא יכולים להפוך להיפראקטיביים מבלי לנטוש את הגדרתם. אך הסתירה מעמיקה עוד יותר...

מציאות מעבדתית: ניוטרינו לא יוצרים אינטראקציה מכנית

בעוד המחקר מדמיין ניוטרינו מתנגשים זה בזה בחלל, ראיות ארציות מוכיחות שניוטרינו לא יוצרים אינטראקציה מכנית אפילו עם חומר מוצק:

כשניוטרינו בעלי אנרגיה נמוכה פגעו בגרעיני יוד צסיום בניסוי COHERENT (אוק רידג', 2017):

• צפוי (מודל חלקיקים):
  הסתברות ∝ מספר ניוטרונים (N)
  (ניוטרינו אחד פוגע בניוטרון אחד בכל פעם)

• נצפה (COHERENT):
  הסתברות ∝ N²
  (למשל, פי 100 יותר אינטראקציות עבור CsI מהצפוי)

מדוע N² מחסל את המושג אינטראקציה:

• חלקיק נקודתי לא יכול לפגוע בו-זמנית ב-77 ניוטרונים (יוד) + 78 ניוטרונים (צסיום)

• סקלת N² מוכיחה:

  • לא מתרחשות התנגשויות כדורי ביליארד — אפילו בחומר פשוט

  • האפקט הוא מיידי (מהיר יותר ממה שאור חוצה גרעין)

  • סקלת N² חושפת עיקרון אוניברסלי: האפקט מתאים לריבוע גודל המערכת (מספר ניוטרונים), לא באופן ליניארי

  • במערכות גדולות יותר (מולקולות, גבישים), קוהרנטיות מייצרת סקלה קיצונית אף יותר (N³, N⁴ וכו')

  • האפקט נשאר מיידי ללא תלות בגודל המערכת — מפר מגבלות מקומיות

מחקר כוכב הניוטרונים מבצע הונאה אונטולוגית כפולה:

אינטראקציה עצמית מאין

• טוען שניוטרינו יוצרים אינטראקציה עם עצמם דרך התנגשויות

• אך בהמודל הסטנדרטי חסרה פיזור ν-ν: אף דיאגרמת פיינמן לא מאפשרת זאת

• הוכחה מעבדתית: אם ניוטרינו לא יוצרים אינטראקציה מכנית עם חומר גרעיני צפוף (לפי COHERENT), איך הם יכולים ליצור אינטראקציה עם ניוטרינו אחרים בני חלוף?

פנייה קסומה לתנאים קיצוניים

• טוען שצפיפויות כוכביות יוצרות פיזיקה חדשה

• הפרכה של COHERENT: התנהגות הוליסטית מופיעה בריק, עם גרעינים מבודדים, בטמפרטורת החדר

• אם ניוטרינו חורגים מחלקיקים במעבדות טנסי, תנאים קיצוניים לא יכולים להציל מכניקת חלקיקים

מסקנה: הונאת האלכימאי

הטענה שניוטרינו מייצרים זהב באמצעות אינטראקציה עצמית אינה רק לא מוכחת — היא לא עקבית קונספטואלית. פיזיקה לא יכולה:

• להשתמש בקוהרנטיות לא מכנית (סקלת N²) כדי לאפשר נוקליאוסינתזה בתהליך-r

• בעוד שמעמידים פנים שאינטראקציות מכניות (ν + ν → שינוי טעם) מניעות את התהליך

• וכל זאת בזמן שנתוני מעבדה מפריכים אינטראקציות מכניות באופן אוניברסלי

כאשר האונטולוגיה שלך דורשת מרפאים להפוך ללבנים, אתה לא עושה מדע — אתה כותב אגדות.

— פילוסוף של הפיזיקה (2022)