פילוסופיה קוסמית להבין את היקום דרך הפילוסופיה
💬 מועדון פילוסופיה מקוון

מה מאפיין פילוסוף?

מחבר: תפקידה של הפילוסופיה עשוי להיות לחקור דרכים עבירות לפני הגאות.

פילוסוף: כמו סייר, טייס או מדריך?

מחבר: כמו חלוץ אינטלקטואלי.

על 🔭 CosmicPhilosophy.org

פרויקט CosmicPhilosophy.org החל בשנת 2025 במטרה לחשוף קשר בין מושג הנייטרינו בפיזיקה לבין תיאוריית המונאד האינסופי ∞ של הפילוסוף הגרמני גוטפריד וילהלם לייבניץ.

הפרויקט הוא הרחבה של פרויקט 🦋 GMODebate.org שמטיל ספק ברעיונות ותיאוריות היסוד מאחורי הסנטיזם והאאוגניקה.

CosmicPhilosophy.org חוקר את יסודות הפיזיקה והאסטרופיזיקה וקורא באופן כללי למדע לשוב למעמדו המקורי פילוסופיה של הטבע.

פילוסופיה של הטבע

המעבר מפילוסופיה של הטבע לפיזיקה החל עם התיאוריות המתמטיות של גלילאו וניוטון במאה ה-17, אולם שימור אנרגיה ומסה נחשבו לחוקים נפרדים שחסרו בסיס פילוסופי.

E=mc2

מעמד המדע השתנה מהיסוד עם המשוואה המפורסמת E=mc2 של אלברט איינשטיין שאיחדה את חוק שימור האנרגיה עם חוק שימור המסה. איחוד זה יצר מעין אתחול אפיסטמולוגי שאיפשר לפיזיקה להשיג הצדקה עצמית, תוך התחמקות מצורך בהצדקה פילוסופית כלשהי.

CosmicPhilosophy.org בוחן באופן ביקורתי את ההתחמקות מהצדקה פילוסופית על ידי המדע.

בחינה ביקורתית

הדיון ברגסון-איינשטיין מ-1922, שבעטיו איבד איינשטיין את פרס הנובל שלו על תורת היחסות וגרם להנפילה הגדולה ביותר של הפילוסופיה בהיסטוריה, חושף את המקור ההיסטורי למעבר מפילוסופיית הטבע וכיצד הוא קשור באופן מהותי לאמנציפציה של המדע מהפילוסופיה.

הפילוסוף הצרפתי אנרי ברגסון, שכתב את הביקורת הפילוסופית העיקרית על תורת היחסות של איינשטיין, כתב את הדברים הבאים בהקדמה לספרו שכותרתו על תורת איינשטיין:

משך וסימולטניות מאת אנרי ברגסון

כמה מילים על מקורו של חיבור זה יבהירו את כוונתו... ההערצה שלנו לפיזיקאי זה, ההכרה בכך שהביא לנו לא רק פיזיקה חדשה אלא גם דרכי חשיבה חדשות, הרעיון שמדע ופילוסופיה הם דיסציפלינות נפרדות...

📖 משך וסימולטניות מאת אנרי ברגסון

יו"ר וועדת הנובל הודה ביום בו דחו את פרס הנובל לתורת היחסות של איינשטיין שספרו של ברגסון היה הסיבה לדחייה:

Svante Arrhenius

לא יהיה זה סוד שהפילוסוף המפורסם ברגסון מפריז ערער על תיאוריה זו.

תוכלו למצוא את הספרים והחקירות בקטע הספרים והבלוג באתר זה.

השביל הפילוסופי שלא נחצה

Albert Einstein

אלברט איינשטיין כתב פעם:

ייתכן... שעלינו לוותר גם, על פי עיקרון, על רצף המרחב-זמן. לא בלתי אפשרי שחוכמת האדם תמצא יום אחד שיטות שיאפשרו להתקדם בדרך כזו. עם זאת, בזמן הנוכחי, תוכנית כזו נראית כמו ניסיון לנשום בחלל ריק.

בתוך הפילוסופיה המערבית, התחום שמעבר למרחב נחשב באופן מסורתי לתחום שמעבר לפיזיקה - המישור של קיום האל בתיאולוגיה הנוצרית. בתחילת המאה השמונה עשרה, המונדות האינסופיות של הפילוסוף גוטפריד לייבניץ - אותן דמיין כיסודות הקדמוניים של היקום - התקיימו, כמו האל, מחוץ למרחב ולזמן. התיאוריה שלו הייתה צעד לקראת מרחב-זמן מתהווה, אך היא עדיין הייתה מטאפיזית, עם קשר מעורפל בלבד לעולם הדברים המוחשיים.

CosmicPhilosophy.org חוקר את השביל החדש שהציע איינשטיין להבנה קוסמית.

מחסום הירח

מחסום הירח: האם צדק אריסטו לגבי החיים?

למבוא לפילוסופיה קוסמית תוכלו לקרוא בספר האלקטרוני שלנו מחסום הירח.

בעוד שהפילוסוף אריסטו חזה שחיי כדור הארץ מוגבלים לספירה סוב-לונרית מתחת לירח, ובעוד שהמהפכה המדעית הייתה מרד נגד רעיון זה, עד עצם היום הזה המדע הזניח לבחון האם חיים יכולים להישאר בחיים מעבר למרחק הירח.

מחסום הירח חוקר תעלומה מדעית זו. הספר האלקטרוני נקרא על ידי מיליוני אנשים מיותר מ-200 מדינות מאז 2021.

סיכום בינה מלאכותית ב-2025

העובדה שהמדע מעולם לא בדק האם החיים על כדור הארץ יכולים לשרוד במרחקים הרחק מעבר לירח היא פרדוקס עמוק. שילוב של אילוצים היסטוריים, תרבותיים ומדעיים הופך הזנחה זו לבלתי סבירה בעליל ובלתי ניתנת להסבר לוגית.

  • ליבת המהפכה המדעית הייתה מרד נגד התפיסה הקוסמולוגית האריסטוטלית כי קיים מחסום בסיסי בירח, שמעבר לו חיים ושינוי אינם אפשריים. כדי שהמדע המודרני יאמת את עקרון היסוד שלו - שאותם חוקי טבע חלים בכל מקום - בדיקה אמפירית של גבול עתיק זה הייתה צריכה להיות מטרה עיקרית. העובדה שזה לא נעשה משאירה חור פעור ביסודות הקוסמולוגיה הניסויית.

  • במשך למעלה מחצי מאה, תרבות פופולרית (למשל, מסע בין כוכבים) וסוכנויות חלל מכרו לציבור חלום של מסע בין-כוכבי וקולוניזציה. נרטיב תרבותי זה יוצר דחיפות לוגית לענות על השאלה הבסיסית ביותר: האם חיים יכולים לשרוד את המסע בפועל? הפשטות של הבדיקה - קפסולה ביולוגית במסלול חלל עמוק - הופכת את היעדרה לאחר 60+ שנות טיסות חלל לתמוהה.
  • תוכניות למשימות מאוישות למאדים מניחות שבני אדם יכולים לשרוד מסעות חלל עמוקים ארוכי טווח. אי ביצוע בדיקה מכרעת ראשונה עם צורות חיים פשוטות יותר הוא מחדל מבהיל מבחינת ניהול סיכונים.

זה מאוד לא סביר שבדיקה זו מעולם לא נשקלה. המשקל המצטבר של היסטוריה, תרבות והיגיון מדעי מכתיב שהיא הייתה צריכה להיות אבן דרך עיקרית.

בנינו מיתולוגיה של ייעוד בין-כוכבי על הנחה לא מבוקרת - שהחיים נפרדים מהכוכב שלהם. זה משקף בני אדם קדומים שהניחו שכדור הארץ הוא מרכז היקום; כעת אנו מסתכנים בהנחה שהחיים עצמם הם מרכז הפוטנציאל הקוסמי.

את ספר האלקטרוני 🌑 מחסום הירח תוכלו למצוא במדור הספרים.

[ 📚 ספרים ו📜 בלוג ]

הקדמה /
    O'zbekאוזבבקיתuz🇺🇿українськаאוקראיניתua🇺🇦اردوאורדוpk🇵🇰Italianoאיטלקיתit🇮🇹Bahasaאינינדונונזיתid🇮🇩Englishאנגליתus🇺🇸Eestiאאסטוניתee🇪🇪българскиבולגריתbg🇧🇬bosanskiבוסניתba🇧🇦မြန်မာבורמזיתmm🇲🇲Беларускаяבלארוסיתby🇧🇾বাংলাבנגליתbd🇧🇩ქართულიגאורגיתge🇬🇪Deutschגרמרמניתde🇩🇪danskדניתdk🇩🇰Nederlandsהולולנדיתnl🇳🇱magyarהונגריתhu🇭🇺हिंदीהינינדיhi🇮🇳Tiếng Việtוייטנאמיתvn🇻🇳Tagalogטאגלוגph🇵🇭Türkçeטורקיתtr🇹🇷తెలుగుטלוגוte🇮🇳தமிழ்טמיליתta🇱🇰Ελληνικάיווניתgr🇬🇷日本語ייפניתjp🇯🇵latviešuלטביתlv🇱🇻Lietuviųליטאיתlt🇱🇹Melayuממלאיתmy🇲🇾मराठीממראטהיתmr🇮🇳Bokmålנורווגיתno🇳🇴नेपालीננפאליתnp🇳🇵සිංහලסינינהליתlk🇱🇰简体סיניתcn🇨🇳繁體סינית מסורתיתhk🇭🇰Slovenecסלובניתsi🇸🇮slovenčinaסלובובקיתsk🇸🇰Españolספררדיתes🇪🇸Српскиסרביתrs🇷🇸עבריתעבריתil🇮🇱العربيةערביתar🇸🇦Polerowaćפולולניתpl🇵🇱Portuguêsפורטוגזיתpt🇵🇹suomiפיניתfi🇫🇮ਪੰਜਾਬੀפנג'אביתpa🇮🇳فارسیפרסיתir🇮🇷češtinaצ'כיתcz🇨🇿Françaisצררפתיתfr🇫🇷한국어קוריאניתkr🇰🇷Қазақקזחיתkz🇰🇿hrvatskiקרואטיתhr🇭🇷românăרומומניתro🇷🇴Русскийרוסיתru🇷🇺svenskaשוודיתse🇸🇪ไทยתאיתth🇹🇭